Star Metro - Trump vai recorrer após Justiça bloquear obra de salão de baile

A corte de apelações do distrito de Columbia, que havia autorizado a construção a continuar enquanto analisava o caso, concordou com a decisão de um tribunal inferior, segundo a qual uma reforma dessa magnitude necessitaria de um aval explícito do Congresso.

"Entraremos imediatamente com um recurso na Suprema Corte", publicou Trump na rede Truth Social, onde descreveu a decisão como "horrenda, politicamente motivada e ilegal". "Tomada depois que grande parte da obra já foi concluída e paga, essa decisão é uma ameaça à segurança nacional da mais alta ordem. Também é uma vergonha nacional”, criticou mais tarde o presidente, em outra publicação.

Trump apresentou inicialmente a construção do salão de baile como necessária para a realização de eventos de gala, mas, desde então, insiste em que o projeto incluirá um bunker militar e outras medidas de segurança.

A corte de apelações ressaltou que o bloqueio não tem relação com o mérito do projeto, mas se justifica pelo fato de o presidente ter iniciado as obras sem o consentimento do Congresso: o governo "não tem autoridade ilimitada para redesenhar, reformar ou reconstruir a Casa Branca, a casa do povo, para atender ao desejo pessoal de um presidente".

Trump ordenou em outubro a derrubada de uma ala inteira do edifício para construir um salão de baile com capacidade para receber até 1.000 pessoas em recepções e jantares em homenagem a chefes de Estado.

Seu orçamento provisório, financiado por doações privadas, passou de 200 milhões para 400 milhões de dólares (de 1 bilhão para 2 bilhões de reais).

A organização de preservação de edifícios históricos National Trust for Historic Preservation (NTHP), sem fins lucrativos e com mandato do Congresso, contesta na Justiça os trabalhos ordenados por Trump.

O salão de baile é apenas um dos projetos pessoais de Trump para deixar sua marca em Washington. Vários deles enfrentam desafios legais semelhantes. O projeto do salão seria o primeiro a chegar à Suprema Corte.

N.Fournier--SMC