Star Metro - La paradoja del voto útil: el dilema entre concentrar al progresismo y sumar mayoría

Arranca la campaña electoral con dos semanas de antelación a la cita con las urnas, un escenario político caracterizado por una volatilidad extrema donde los resultados pueden variar significativamente de un día para otro. En este contexto, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha definido su estrategia principal alrededor de la defensa de los servicios públicos y los avances sociales, bajo el lema 'Vota con fuerza'. Los socialistas buscan contraponer su modelo al de sus principales rivales, el Partido Popular (PP) y Vox, haciendo hincapié en la sanidad, la educación, las pensiones y la protección social. No obstante, lo que no descartan es hacer un llamamiento explícito al voto útil para concentrar al electorado progresista y frenar así una posible mayoría de derechas. Pedro Sánchez ya ha recurrido a este argumento en varios mítines de precampaña, resumiendo su mensaje en Valladolid con la frase 'Todo al rojo', un lema que también utilizó la socialista catalana Meritxell Batet en las anteriores elecciones.

La caída que reflejan las encuestas para los partidos situados a la izquierda del PSOE, que concurren divididos y lejos de los 31 escaños que consiguió Sumar en 2023, podría reforzar esta estrategia socialista. Sin embargo, el voto útil presenta una cara b para los socialistas: necesitan crecer para disputar la victoria al PP, pero también requieren que las fuerzas situadas a su izquierda sumen para armar una mayoría parlamentaria que les abra las puertas de La Moncloa. Esto implica que la concentración del voto en el PSOE no se traducirá necesariamente en más escaños para el conjunto de la izquierda, especialmente en aquellas circunscripciones donde el último diputado está en juego.

El politólogo Pablo Simón señala que las encuestas que otorgan mayor fuerza al PSOE son aquellas que sitúan al Frente Amplio más débil. Es decir, el PSOE mejorará sus resultados en la medida en que absorba más votos de su izquierda. Esta será una de sus principales estrategias de campaña, con el problema de que, cuanto más debilite a sus potenciales socios, más pequeño será el bloque progresista. Esta lógica presenta diferencias entre el Congreso y el Senado, donde el PSOE y el Frente Amplio han llevado a la práctica su propia fórmula de voto útil mediante candidaturas conjuntas en buena parte del territorio bajo la marca 'Senado de Progreso'. Ambas fuerzas han unido sus papeletas para evitar que el sufragio progresista se disperse y disputar al PP la mayoría de la Cámara Alta, que sí ha tenido esta legislatura.

Frente Amplio, liderado por Ada Colau y Emilio Delgado, está centrando su batalla en darle la vuelta a ese argumento del voto útil. Su lema de vivienda, 'Un voto como una casa', se enfoca en la crisis de la vivienda, y la coalición se ha marcado como meta alcanzar el 10% de los sufragios, una cifra que de momento no le dan las encuestas. La formación confía en que ese crecimiento le permita multiplicar su representación parlamentaria gracias al sistema de reparto de escaños. Para conseguirlo, concentrará sus esfuerzos en 16 circunscripciones donde aspira a pelear por el último diputado: A Coruña, Alicante, Asturias, Baleares, Barcelona, Córdoba, Granada, Las Palmas, Madrid, Málaga, Navarra, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Tarragona y Zaragoza.

Pablo Bustinduy, portavoz de campaña de la coalición, defendió que en la mayoría de esas provincias el escaño que se juega Frente Amplio lo hace con el PP y con Vox. Reforzar a la izquierda alternativa, lejos de perjudicar a la mayoría progresista, podría resultar decisivo para llegar a ella. Fuentes de la coalición señalan que la condición imprescindible para que haya una mayoría parlamentaria que sostenga un nuevo Gobierno progresista es que Frente Amplio tenga un buen resultado por encima del 10%. Ese es el verdadero voto útil, un voto doblemente útil porque no solo permite ganar las elecciones, sino que además empuja para transformar las cosas desde el Gobierno: subiendo el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), garantizando la dependencia o impulsando el derecho a la vivienda.

El debate sobre a quién es más útil votar tiene mayor relevancia en las circunscripciones más pequeñas, donde el sistema electoral penaliza la fragmentación del voto. La politóloga Cristina Monge explica que la clave son las provincias en las que se reparten hasta cuatro escaños; ahí tiene sentido que Frente Amplio se retire para concentrar el voto del PSOE. En las que se reparten más de cuatro, tienen electorados distintos, por lo que no hay tanto problema. Aún así, es importante tener en cuenta que la retirada de Frente Amplio en estas circunscripciones no garantiza que todos sus votos vayan al PSOE, ya que parte de su electorado puede optar por otras candidaturas o incluso por la abstención. Además, la barrera de los cuatro escaños no es una frontera matemática: las posibilidades de obtener representación dependen también del porcentaje de voto de cada formación y de cómo se reparta el apoyo entre los distintos partidos.

En lo que respecta a las medianas y grandes circunscripciones, Simón señala que en aquellas que reparten entre seis y nueve escaños, Frente Amplio tiene opciones de conseguir representación, aunque se enfrenta a dos obstáculos: la competencia de otras fuerzas a su izquierda, como Adelante Andalucía, que pueden favorecer una fuga de votos hacia el PSOE. En cambio, en las circunscripciones más grandes, como Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla, el llamamiento al voto útil de los socialistas tiene menos recorrido, porque los electores de las fuerzas a su izquierda saben que sus partidos cuentan con mayores posibilidades de obtener representación.

Para Podemos, el voto útil es la estrategia del PSOE 'para comerse a su izquierda', como ha señalado en numerosas ocasiones Irene Montero. La formación morada sostiene que solo con las fuerzas a la izquierda de los socialistas se pueden impulsar medidas más ambiciosas en materia de vivienda, salarios y coste de la vida. La candidata morada, que comparte parte de su campaña con Gabriel Rufián bajo el lema 'Paz, casa y trabajo', rechaza que el electorado progresista tenga que renunciar a sus preferencias políticas para evitar una mayoría de las derechas. 'Tienes que votar lo que quieres y sientes', ha recordado. Su objetivo, insisten, no es solo facilitar la investidura de un Ejecutivo socialista, quieren tener capacidad para condicionar sus políticas.

La campaña arranca con un panorama demoscópico muy dispar. El CIS preelectoral publicado este jueves sitúa al PSOE como primera fuerza con el 33,3% de los votos, casi ocho puntos por delante del PP (25,5%), y aleja a la suma de populares y Vox de la mayoría absoluta. Es un escenario completamente opuesto al que dibujan 40dB. para El País y la Cadena SER y GAD3 para ABC, que otorgan la primera posición al PP, con el 31,9% de los votos en ambos casos, aunque con una distancia de entre dos y seis puntos con los socialistas. La encuesta de SW Demoscopia, un tracking diario para La Séptima, también coloca al PSOE por delante, con el 31,4%, frente al 28,1% de los populares.

En lo que sí coinciden los sondeos es en situar a Vox como tercera fuerza, con entre el 17,5% y el 18,6%, y en reflejar la caída de la izquierda alternativa respecto a las generales de 2023. Mientras el Frente Amplio se mueve entre el 4,7% que le atribuye el CIS y el 7,5% de GAD3, Podemos apenas supera el 1% en la mayoría de las estimaciones. Esta imagen electoral está, en cualquier caso, muy lejos de ser definitiva. La encuesta de 40dB. refleja cómo disminuye la distancia entre PSOE y PP respecto a octubre, mientras el seguimiento diario de La Séptima sitúa a los socialistas en alza. El del CIS es un trabajo de campo realizado entre el 7 y el 30 de octubre, por lo que sí recoge el impacto del accidente ferroviario de Urda, pero no la dimisión de Óscar Puente.

G.Boudreau--SMC